虽然大家都说 ZK 技术强，但开发者并没有从既有叙事（DeFi）的定式中走出来，开发者会理所当然优先使用虽然并不那么完美，但却更容易上手的 OP Rollup 解决方案。 （前情提要：ZK Rollup的两个安全性难题：不变性和可升级性 ） （背景补充：打造Rollup宇宙，RaaS为什么不能缺席？ ）

本文目录

  • Arbitrum
  • Optimism
  • zkSync & Starknet

Layer2 抢夺开发者资源的竞争已趋于白热化了。我粗略整理了一份 layer2 四大天王 Ecosystem 专案数量图，可以看出目前在开发者资源方面 OP-Rollup 阵营完胜 ZK-Rollup。

为什么呢？OP-rollup 的两大专案方运营时间早固然是优势，但后发币时代，没了空投预期开发者增长速度会放缓，而没有发币的 ZK 阵营则应该更受关注，事实真是如此吗？Layer2 四大天王在吸引开发者方面都做了什么，优势和劣势分别有哪些，简单分析一下：

Arbitrum

Arbitrum 既有生态最为壮大，One+Nova 协议数量高达 598 个。在 layer2 中 Arbitrum 的生态最为稳固。而且，最近 Arbitrum 推出了 Stylus 神器，不少开发者回馈这会进一步刺激 Arbitrum Orbit 生态的扩张。因为 Stylus 的 WASM 解析器允许开发者使用 Solidity、Rust、C、C++ 等多种语言编写智慧合约，WASM 会以近乎原生的编译执行速度，执行这些合约，还能降低 Gas 消耗。

Stylus 的推出足以看出 Arbitrum 团队在引进开发者上的良苦用心，虽然后发币时代，没了空投预期，一个 layer2 专案对开发者的吸引力会减弱，但 Arbitrum 在降低开发者门槛上可谓下足了功夫。虽然 layer3 应用链还未被验证市场有更大潜力，短期 Arbitrum 有被 OP 超越的可能性，但一旦 layer3 生态起来，很快也会扭转战局。