tp钱包下载安装|IOTA 和欧洲区块链协会在十亿美元市场中塑造 DeFi 的未来

IOTA 和其他行业参与者回应 ACPR 关于 DeFi 监管的报告，强调需要一个考虑用户控制、去信任交互和治理结构的监管框架，同时结合去中心化和去中介化。
IOTA 强调通过智能合约的正式认证和审计以及持续监控和定期安全审计来解决 DeFi 中的风险和漏洞的重要性。

在建立欧洲区块链市场的监管框架和规则方面，IOTA 基金会一直处于领先地位。他们一直在与欧洲区块链协会、欧洲加密货币倡议以及全球区块链商业委员会 (GBBC) 合作，为欧洲的去中心化金融 (DeFi) 市场制定法规。

今年 3 月初，法国金融科技创新中心 Autorité de Contrôle Prudential et de Résolution (ACPR) 发布了一份题为“‘去中心化’或‘去中介化’金融：监管回应是什么？”的报告。寻求对去中心化金融 (DeFi) 生态系统、挑战、用例和其他限制的解释。

ACPR 报告有何建议？

ACPR 的报告提出了不同的方式来监管 DeFi 以解决所涉及的风险。他们建议根据 DeFi 的独特特征调整法规，灵活而不是死板。他们还建议将传统金融法规与其他经济部门的法规相结合，以创建监管框架。

其中一项主要建议是根据计算机代码的准确性、验证者的数量和验证中心化度的限制等因素对公共区块链进行认证。考虑到所提供的具体服务和治理，该认证也适用于智能合约。

ACPR 还考虑了禁止与未经认证的智能合约进行交互的想法。该认证的有效期有限，可以随时撤销，如果代码发生重大变化，则需要更新。他们还提出了在未来将认证要求直接嵌入到代码中的可能性。

ACPR 没有实施有自己的报告截止日期的 MiCA，而是根据其报告中强调的要点发起了公众咨询。

行业对 ACPR 的反应

IOTA 和欧洲区块链协会、GBCC 等其他参与者对 ACPR 报告发表了联合回应，涉及不同的观点。

DeFi 的不同定义：IOTA 和团队不同意 ACPR 报告对 DeFi 的定义，称它忽略了用户控制、去信任交互和治理结构等关键要素。他们认为，DeFi 结合了去中心化和非中介化，因为它在利用区块链和智能合约的同时分配控制权和决策权。
DeFi 作为金融业的民主化力量：IOTA 认为，尽管处于早期阶段，DeFi 有潜力通过促进无缝虚拟交易来改变数字经济。然而，与中心化、网络攻击和可扩展性相关的挑战依然存在。他们认为，新兴的治理模型以及第 1 层和第 2 层解决方案可以有效应对这些挑战。
正式认证作为风险和漏洞的解决方案：IOTA 认为，DeFi 中的风险主要源于第 2 层解决方案和应用层。透明度问题、系统漏洞和零售客户面临的风险得到强调。智能合约的认证和审计以及对认证和审计工具的建议很重要。虽然形式验证是安全的首选，但持续监控、错误赏金和定期审计对于持续安全也是必要的。
监管中介服务：IOTA 强调监管 DeFi 中介的重要性。他们反对一种放之四海而皆准的方法，并建议将重点放在更高层次的基础设施上以保护用户，同时保持去中心化和创新。

加密货币News Flash 不认可本页面上的任何内容、准确性、质量、广告、产品或其他材料，也不对此负责。读者在采取任何与加密货币相关的行动之前应该进行自己的研究。对于因使用或依赖所提及的任何内容、商品或服务而造成或据称造成或与之相关的任何损害或损失，加密货币News Flash 不直接或间接负责。